其他行政行为 （2016）桂01行初407号

本案六原告虽然不是涉案房屋的所有权人及被诉行政复议的申请人，但均系李超的法定继承人，在李超去世后，六原告申请参加本案的诉讼活动，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”的规定。被告南宁市政府认为六原告不具备本案原告主体资格，理由不成立，本院不予采纳。 本案中，原告涉案房屋被他人强行拆除，涉及的是民事侵权行为或是违法犯罪行为，原告应通过民事诉讼或申请公安机关立案侦查。被告南宁市政府并无处理本案投诉举报事项的法定职责。被告南宁市政府收到李超的投诉申请后，已将本案投诉事项转至涉案房屋管辖地的兴宁区政府进行处理。兴宁区政府经过核实调查，专门就李超举报投诉事项召开了协调会议，此后又作出《告知书》，告知原告对涉案房屋被拆除一事的调查情况及建议，履行了相关法定职责，没有构成行政不作为。原告认为被告南宁市政府没有履行法定职责，没有事实依据，理由不成立。被告广西区政府作出的被诉复议决定驳回李超的复议申请并无不当，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告李芬兰、李昱瑾、李艳梅、李艳荣、李艳宁、李

本案六原告虽然不是涉案房屋的所有权人及被诉行政复议的申请人，但均系李超的法定继承人，在李超去世后，六原告申请参加本案的诉讼活动，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款“有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”的规定。被告南宁市政府认为六原告不具备本案原告主体资格，理由不成立，本院不予采纳。 本案中，原告涉案房屋被他人强行拆除，涉及的是民事侵权行为或是违法犯罪行为，原告应通过民事诉讼或申请公安机关立案侦查。被告南宁市政府并无处理本案投诉举报事项的法定职责。被告南宁市政府收到李超的投诉申请后，已将本案投诉事项转至涉案房屋管辖地的兴宁区政府进行处理。兴宁区政府经过核实调查，专门就李

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂01行初407号 原告李芬兰，女，1948年12月20日出生，壮族，住南宁市东沟岭中区。 原告李昱瑾，女，1976年10月19日出生，壮族，住南宁市东沟岭中区。 原告李艳梅，女，1982年8月1日出生，壮族，住南宁市东沟岭中区。 原告李艳荣，女，1982年10月3日出生，壮族，住南宁市东沟岭中区。198210032026。 原告李……