民间借贷纠纷 （2019）粤03民终9986号

徐嵘浩与杨佳仁之间存在合法有效的民间借贷法律关系，一审法院予以确认。现双方争议焦点如下：1、杨佳仁尚欠徐嵘浩的借款本息数额如何计算；2、住银公司是否应当承担连带还款责任。关于第一个争议焦点。一审法院认为，因双方约定的月利率3.2%的标准高于法律规定的民间借贷利率上限，根据法律规定，对于借款人已经还款的部分，超过月利率3%的部分视为无效，应作为本金予以抵扣，具体计算方法见下表： 还款日期 发生利息 还款金额 尚欠本金 尚欠利息 2017-11-29 124581.6 96000 2904000 28581.6 2017-12-16 49368 96000 2885949.6 0 经计算，截至2017年12月16日杨佳仁尚欠徐嵘浩借款本金2885949.6元，不欠利息，此后的利息应当从2017年12月17日起按照月利率2%的标准继续计算至清偿之日止。关于第二个争议焦点。住银公司根据《担保协议》的约定应当对杨佳仁涉案向徐嵘浩应当承担的债务承担连带担保责任，现徐嵘浩在保证期限内起诉，符合法律规定，一审法院予以支持。杨佳仁以徐嵘浩已经要求住银公司止付租金为由主张债务已经抵销，没有事实依据，因住银

徐嵘浩与杨佳仁之间存在合法有效的民间借贷法律关系，一审法院予以确认。现双方争议焦点如下：1、杨佳仁尚欠徐嵘浩的借款本息数额如何计算；2、住银公司是否应当承担连带还款责任。关于第一个争议焦点。一审法院认为，因双方约定的月利率3.2%的标准高于法律规定的民间借贷利率上限，根据法律规定，对于借款人已经还款的部分，超过月利率3%的部分视为无效，应作为本金予以抵扣，具体计算方法见下表： 还款日期 发生利息 还款金额 尚欠本金 尚欠利息 2017-11-29 124581.6 96000 2904000 28581.6 2017-12-16 49368 96000 2885949.6 0 经计算，截至20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终9986号上诉人（原审被告）：杨佳仁，男，汉族，1979年9月28日出生，身份证住址：广东省普宁市，委托诉讼代理人：李福兴，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘焕中，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐嵘浩，男，汉族，1989年1月6日出生，身份证住址：广东省潮州市潮安区，委托诉讼代理人：温元贞，北京市盈科（深圳）律……