保证合同纠纷 （2013）宁民终字第3028号

赵某向余明兰借款，黄洪成为赵某作保证担保，三方未明确约定该保证方式是一般保证，故视为黄洪成提供的保证方式是连带责任保证，因而赵某不履行债务时，余明兰既可以要求赵某履行债务，也可以要求黄洪成在其保证范围内承担保证责任，黄洪成在履行保证义务后依法可向赵某进行追偿。余明兰请求黄洪成履行担保义务归还借款于法有据，应予支持。关于余明兰主张的借款利息，因余明兰与赵某对于借款利息和借款期限未作约定，故该笔借款视为无息借款，黄洪成只应承担该笔借款的逾期利息，逾期利息按银行同期同类贷款利率，从余明兰主张权利之日起计算至判决确定给付之日止。黄洪成抗辩赵某之前已归还余明兰85000元，但其提供的证据与本案没有关联性，不能证明其主张的事实，故对黄洪成这一辩解意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：黄洪成自判决生效之日起十日内归还欠余明兰的借款人民币10万元及逾期利息（利息按银行同期同类贷款利率，从2013年5月29日起计算至判决确定给付之日止）。一审案件受理费

赵某向余明兰借款，黄洪成为赵某作保证担保，三方未明确约定该保证方式是一般保证，故视为黄洪成提供的保证方式是连带责任保证，因而赵某不履行债务时，余明兰既可以要求赵某履行债务，也可以要求黄洪成在其保证范围内承担保证责任，黄洪成在履行保证义务后依法可向赵某进行追偿。余明兰请求黄洪成履行担保义务归还借款于法有据，应予支持。关于余明兰主张的借款利息，因余明兰与赵某对于借款利息和借款期限未作约定，故该笔借款视为无息借款，黄洪成只应承担该笔借款的逾期利息，逾期利息按银行同期同类贷款利率，从余明兰主张权利之日起计算至判决确定给付之日止。黄洪成抗辩赵某之前已归还余明兰85000元，但其提供的证据与本案没有关联性

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第3028号上诉人（原审被告）黄洪成。委托代理人李新民，江苏恒山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余明兰。委托代理人刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。上诉人黄洪成因与被上诉人余明兰担保合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2013）溧民初字第1172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月30日立案受理后，依法成合议庭审理了本……