民间借贷纠纷 （2018）晋0726民初1418号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告常水昌欠原告张满义27000元、16000元事实清楚，证据确凿，该借款事实有被告常水昌为原告出具的二份借条为凭，其债权债务关系成立，被告应当诚实守信，清偿债务。 故对原告要求被告偿还上述二笔借款的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故27000元的借款被告应从2016年10月21日起算利息，利息标准按照年利率6%计算；16000元的借款，因双方既未约定利息，亦未约定还款日期，但考虑被告长期占用该资金，势必会给原告造成损失，故被告从原告主张权利之日起即2018年10月16日支付利息，
摘要
张满义与常水昌民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2018）晋0726民初1418号原告：张满义（又名张满意）。 被告：常水昌。 原告张满义与被告常水昌民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告张满义到庭参加了诉讼，被告常水昌经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告张满义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款1600……