金融借款合同纠纷 (2019)黔01民终5611号

案号
(2019)黔01民终5611号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。原告与被告天马彩印公司、王铁、王晓岭、杨艳分别签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,又无导致合同无效的其他法定情形,均应认定为有效,各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后,原告按约发放了500万元贷款,但被告天马彩印公司未按合同约定履行还款义务,借款到期后仍未清偿借款本息,其行为已构成违约。根据合同约定,原告有权要求被告天马彩印公司归还所欠贷款本息,并按合同约定计收罚息、复利及其他费用。根据合同约定的计息方式及原告提交的还款明细表,经一审法院核算,截止2019年3月5日,被告天马彩印公司尚欠贷款本金500万元,正常利息15708.57元,罚息38897.75元,复利123元。对原告要求被告天马彩印公司偿还借款本息额诉请,一审法院在上述范围内予以支持,超出部分不再支持。关于原告要求被告支付176916元律师费的诉请,因案涉合同中已经约定了律师费等原告为实现债权的费用,且原告已举证证实该费用已实际发生并支付,故对原告的该项诉请,

摘要

依法成立的合同受法律保护。原告与被告天马彩印公司、王铁、王晓岭、杨艳分别签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,又无导致合同无效的其他法定情形,均应认定为有效,各方当事人应按合同约定履行义务。合同签订后,原告按约发放了500万元贷款,但被告天马彩印公司未按合同约定履行还款义务,借款到期后仍未清偿借款本息,其行为已构成违约。根据合同约定,原告有权要求被告天马彩印公司归还所欠贷款本息,并按合同约定计收罚息、复利及其他费用。根据合同约定的计息方式及原告提交的还款明细表,

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终5611号上诉人(原审被告):贵阳天马彩印有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区二七路17号,统一社会信用代码:91520100714378937G。法定代表人:王铁,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:徐玮娅,贵州黔悦和律师事务所律师,执业证号:15201201411484621。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司贵……