民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第03182号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述规定，立法从保护债权人利益和维护交易安全的角度出发，规定了婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外举债的，原则上应认定为夫妻共同债务。两上诉人上诉称涉案借款是李飞飞的职务行为，借款未用于家庭生活，赵苏婧不应承担还款责任。本院认为，对于该上诉主张，其一方面要举证证明李飞飞不是借款人，款项客观上未用于夫妻共同生活或经营，另一方面还要举证证明被上诉人王庆明知道该借款并非用于夫妻共同生活或经营。从现有证据看，首先，涉案借款及利息均是王庆明夫妇与李飞飞之间的往来，至于款项交付后，借款人如何使用与王庆明无关，且李飞飞亦向王庆明出具了证明确认自己为借款
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述规定，立法从保护债权人利益和维护交易安全的角度出发，规定了婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外举债的，原则上应认定为夫妻共同债务。两上诉人上
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第03182号上诉人（原审被告）李飞飞。上诉人（原审被告）赵苏婧，军官证号苏消字第2456号。二上诉人共同委托代理人胡广闪，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王庆明。委托代理人赵昊罡，江苏敏言律师事务所律师。上诉人李飞飞、赵苏婧因与被上诉人王庆明民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2014）泉民初字第2562号民事……