（2014）阳商终字第34号

被告收取原告现金并亲笔书写欠条，事实清楚，法律关系明确，其债务应由被告偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决：被告黄福军于判决生效后十日内一次性偿还原告郭金林人民币40000元。案件受理费800元由被告黄福军承担。一审判决后，原审被告黄福军不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，其主要理由是：原审法院事实未能查清，上诉人与被上诉人之间并无借贷事实，欠条中所述的4万元，是被上诉人委托上诉人帮助安排工作的招工好处费，且此费用已经被赵某某、赵某甲诈骗，不应由上诉人偿还。经本院审理查明，2008年，上诉人黄福军收取被上诉人郭金林18万元，用于帮其安排工作，后黄福军将18万元转交于赵某甲后转交给赵某某。由于工作没办成，迫于压力，黄福军将自行垫付的10万元以及赵某甲家属退还的4万元，共计14万元归还郭金林，剩余4万元于2009年10月打下欠条。作为中间人的黄福军因无力再垫付经自己转交给赵某甲、赵某某的招工费用，于2009年12月到西城公安分局报案。另查明，2010年8月4日阳泉市矿区人民法院作出（2010）矿刑初字第87号判决，判决被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二

被告收取原告现金并亲笔书写欠条，事实清楚，法律关系明确，其债务应由被告偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决：被告黄福军于判决生效后十日内一次性偿还原告郭金林人民币40000元。案件受理费800元由被告黄福军承担。一审判决后，原审被告黄福军不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，其主要理由是：原审法院事实未能查清，上诉人与被上诉人之间并无借贷事实，欠条中所述的4万元，是被上诉人委托上诉人帮助安排工作的招工好处费，且此费用已经被赵某某、赵某甲诈骗，不应由上诉人偿还。经本院审理查明，2008年，上诉人黄福军收取被上诉人郭金林18万元，用于帮其安排工作，后黄福军将18万元

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳商终字第34号上诉人（原审被告）黄福军，男，1948年6月22日生，汉族，山西左权县人，现住阳泉市矿区。被上诉人（原审原告）郭金林，女，1961年10月1日生，汉族，山西临县人，住阳泉市矿区。委托代理人杨春青，山西晋泉律师事务所律师。上诉人黄福军因与郭金林民间借贷纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2014）矿商初字第10号判决，向本院提起上诉……