(2015)益法刑二终字第76号
裁判要旨
上诉人胡某安以非法占有为目的,采取虚构事实和隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人胡某安在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。上诉人胡某安在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。上诉人胡某安提出,一审认定他诈骗姚某40万元错误,他没有诈骗姚某的主观故意和客观行为,经查,胡某安为了达到骗取钱财的目的,虚构自己已经中标工程的事实,还谎称将中标工程的股份转让给受害人,且实施了签订协议书的手段,取得受害人信任后,收取受害人40万元用于归还个人债务以及日常生活开支,其行为完全符合诈骗罪的主、客观构成要件,应构成诈骗罪。因此,上诉人胡某安的上诉意见本院不予采纳。本案案发前,上诉人胡某安已归还被害人姚某10.5万元、归还蒋某辉4.8万元,应从诈骗总额中予以剔除,胡某安骗取他人钱财共计44.7万元,数额巨大,一审法院认定数额特别巨大错误,本院予以纠正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条
摘要
上诉人胡某安以非法占有为目的,采取虚构事实和隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人胡某安在刑罚执行完毕后五年内,再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。上诉人胡某安在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚进行并罚。上诉人胡某安提出,一审认定他诈骗姚某40万元错误,他没有诈骗姚某的主观故意和客观行为,经查,胡某安为了达到骗取钱财的目的,虚构自己已经中标工程的事实,还谎称将中标工程的股份转让给受害人,且实施了签订协议书的手段,取得受害人信任后,收取受害人40万元用于归还个人债务以及
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)益法刑二终字第76号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某安,男,1969年2月3日出生,汉族,益阳市人,高中文化。因犯非法经营罪,于2007年3月30日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金八千元;因犯寻衅滋事罪,于2008年8月18日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯开设赌场罪,于2014年9月2……