民间借贷纠纷 (2019)辽01民终9727号
裁判要旨
代凤艳与物业公司、韩忠成之间系民间借贷合同关系,双方签订的借条系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借条载明“韩忠成向代凤艳借款”、“借款人韩忠成”,盖有“物业公司”公章,故物业公司、韩忠成均有还款义务,对于代凤艳主张物业公司、韩忠成偿还8万元借款的请求予以支持。关于代凤艳主张从2014年8月20日起计息至实际给付之日止,按月息2分计算利息的主张,因物业公司、韩忠成庭审承认借款时间为2014年8月20日左右,约定利息2分,只是未定是年息还是月息,借条也注明了借款利息一直没解,2014年后至今没算,故根据当地交易习惯及市场利率,应确定为月息2分,对代凤艳提出的从2014年8月20日起计息的请求应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条二款、二十五条二款之规定,判决如下:一、沈阳市高明物业管理有限公司、韩忠成于本判决生效后10日内偿还代凤艳借款本金人民币8万元。二、沈阳市高明物业管理有限公司、韩忠成给付代凤艳8万元的利息至实际还清借款之日止(自2014年8月20日起按照月利率2%
摘要
代凤艳与物业公司、韩忠成之间系民间借贷合同关系,双方签订的借条系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。借条载明“韩忠成向代凤艳借款”、“借款人韩忠成”,盖有“物业公司”公章,故物业公司、韩忠成均有还款义务,对于代凤艳主张物业公司、韩忠成偿还8万元借款的请求予以支持。关于代凤艳主张从2014年8月20日起计息至实际给付之日止,按月息2分计算利息的主张,因物业公司、韩忠成庭审承认借款时间为2014年8月20日左右,约定利息2分,只是未定是年息还是月息,借条也注明了借款利息一直没解,2014年后至今没算,故根据当地交易习惯及市场利率,应确定为月息2分,对代凤艳提出的从2014
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终9727号上诉人(原审被告):沈阳市高明物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:韩忠成,该公司经理。上诉人(原审被告):韩忠成,男,汉族,住沈阳市铁西区。被上诉人(原审原告):代凤艳,女,汉族,住沈阳市铁西区。上诉人沈阳市高明物业管理有限公司(以下简称“物业公司”)、上诉人韩忠成因与被上诉人代凤艳民间借贷纠纷一案,不服沈阳经……