(2016)皖17行终21号
裁判要旨
该组证据不是新证据,不予采纳。二审查明事实与一审查明事实一致,对一审查明的事实予以确认。本院认为,确认市环保局未对四上诉人的信息公开申请进行回复违法的前提是市环保局收到信息公开申请未在法定期限内予以答复,四上诉人并未提供市环保局收到信息公开申请的证据,且市环保局审理过程中已告知之其申请公开的信息不存在,四上诉人的上诉请求均不能成立,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓琳审 判 员 田 蓓代理审判员 查妙甜二〇一六年六月八日书 记 员 王 群
摘要
该组证据不是新证据,不予采纳。二审查明事实与一审查明事实一致,对一审查明的事实予以确认。本院认为,确认市环保局未对四上诉人的信息公开申请进行回复违法的前提是市环保局收到信息公开申请未在法定期限内予以答复,四上诉人并未提供市环保局收到信息公开申请的证据,且市环保局审理过程中已告知之其申请公开的信息不存在,四上诉人的上诉请求均不能成立,本院不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 朱晓琳审 判 员 田 蓓代理审判员 查妙甜二〇一六年六月八日书 记 员
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖17行终21号上诉人(原审原告)张东玄,男,1975年11月生,汉族,住安徽省肥东县。上诉人(原审原告)毕永荣,女,1975年6月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。上诉人(原审原告)程满和,男,1964年1月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。上诉人(原审原告)毕根荣,女,汉族,1972年9月生,住安徽省池州市贵池区。四上诉人共同委托代理人任战敏,……