行政征收 （2019）陕71行终1208号

关于《通告》是否可诉问题，（2018）陕71行终869号生效裁判文书已有确认，对上诉人提出《通告》不可诉的意见，本院不予采纳。关于《通告》合法性问题，《通告》第一条涉及聚驾庄村土地征收范围，该征收范围应经过省政府土地审批方为合法，被上诉人证据证明在《通告》作出前，西安市国土资源局已经根据陕西省人民政府六份土地审批件作出六份征地补偿安置方案公告，被上诉人陈述该六份土地审批件组成《通告》征收范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据……”在被上诉人对征收范围存在异议的情况下，上诉人应举证证明陕西省人民政府六份土地审批件涵盖《通告》征收范围，而上诉人并未提交该方面的证据，上诉人仅凭涉及和平村、XX房XX村XX村落征收的土地审批件、征地补偿安置方案公告并不能证明《通告》中对聚驾庄村的征收范围经过土地征收审批。《通告》第三条对补偿对象人口户籍截止日的认定亦未提交相应证据证明合法性，因此一审确认《通告》违法并无不当。上诉

关于《通告》是否可诉问题，（2018）陕71行终869号生效裁判文书已有确认，对上诉人提出《通告》不可诉的意见，本院不予采纳。关于《通告》合法性问题，《通告》第一条涉及聚驾庄村土地征收范围，该征收范围应经过省政府土地审批方为合法，被上诉人证据证明在《通告》作出前，西安市国土资源局已经根据陕西省人民政府六份土地审批件作出六份征地补偿安置方案公告，被上诉人陈述该六份土地审批件组成《通告》征收范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据…

西安铁路运输中级法院 行 政 判决 书 （2019）陕71行终1208号 上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人柳政，主任。 委托代理人赵佳艺，该单位工作人员。 委托代理人宋克坤，北京德恒（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨建中，男，1962年10月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，……