借款合同纠纷 （2018）云0302民初3047号

原告提交的2、3、4、5、6组证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件的事实，本院予以采信。 证据1借款合同，违反法律、行政法规的强制性规定，应订定无效。 经过庭审和质证，本院确定如下法律事实：2016年8月27日，被告张兴与原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司签订了编号为QJCLJKHT-20160827-02的《借款合同》，合同约定被告向原告借款88000元用于资金周转，月利率为0.92%，借款期限为自2016年8月27日至2017年2月26日止，共6个月，合同签订后，原告委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告账户转账88000元。 为保障债权的实现，被告与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（车牌号为D22P**的本田牌小汽车）抵押给原告，并办理抵押登记。 借款期间被告陆续还款共计4857.6元，尚欠83142.4元。 本院认为，原告贷款对象主体众多，出借行为具有反复性，经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。 《中华人民共和国银行业监督管理法》第

前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与张兴借款合同纠纷一审民事判决书

云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0302民初3047号原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 统一社会信用代码：914403003582047887法定代表人汪洋，总经理。 委托诉讼代理人陈勇波，系该公司员工。 （特别授权）被告张兴,男，汉族，1975年11月17日生富源县人，住，住富源县未到庭)原告前海众诚国际融资……