民间借贷纠纷 （2015）四中民（商）初字第164号

原告李春平与被告周利明订立的借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告周利明未按借款借据的约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告李春平请求确认对被告周利明享有83000000元借款本金债权的诉讼请求，经查，原告李春平借款给被告周利明的支付方式包括转账及现金，且被告周利明从原告春平处购买家具，虽然形式不同，但确系被告周利明对原告李春平负有还款义务，且被告周利明将上述所有款项写在借据中，故对于该项诉讼请求，本院认为有合同和法律依据，应予以支持。对于原告李春平请求被告周利明支付自2015年1月1日起至借款实际清偿之日止利息的诉讼请求，经查，双方在签订借款借据时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“《规定》”）第二十九条第二款第一项之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，借款于2014年12月31日到期，被告周利明于到期日偿未还借款，故其应支付从2015年1月1日

原告李春平与被告周利明订立的借款借据系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告周利明未按借款借据的约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告李春平请求确认对被告周利明享有83000000元借款本金债权的诉讼请求，经查，原告李春平借款给被告周利明的支付方式包括转账及现金，且被告周利明从原告春平处购买家具，虽然形式不同，但确系被告周利明对原告李春平负有还款义务，且被告周利明将上述所有款项写在借据中，故对于该项诉讼请求，本院认为有合同和法律依据，应予以支持。对于原告李春平请求被告周利明支付自2015年1月1日起至借款实际清偿之日止利息

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）初字第164号原告李春平（美利坚合众国籍），男，1950年2月26日出生。委托代理人滑锡林，律师。被告周利明，男，1961年5月5日出生。原告李春平与被告周利明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案后依法组成合议庭，并于2015年9月24日公开开庭审理了本案，原告李春平及其委托代理人滑锡林到庭参加诉讼，被告周利……