（2016）湘03行终165号

《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的;……”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定：“有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。……”上述规定明确了对无效婚姻的处理方式，利害关系人以重婚为由向人民法院申请宣告婚姻无效，应提起民事诉讼。上诉人聂蒲生请求人民法院确认被上诉人湘潭市雨湖区民政局颁发的潭雨结04第1604号结婚证无效，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定认定事实清楚，程序合法，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审　判　长　　黄在强审　判　员　　康　婷代理审判员　　秦泽湘二〇一六年十二月二十日代理书记员　　马镌文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一

《中华人民共和国婚姻法》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：(一)重婚的;……”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定：“有权依据婚姻法第十条规定向人民法院就已办理结婚登记的婚姻申请宣告婚姻无效的主体，包括婚姻当事人及利害关系人。利害关系人包括：（一）以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织。……”上述规定明确了对无效婚姻的处理方式，利害关系人以重婚为由向人民法院申请宣告婚姻无效，应提起民事诉讼。上诉人聂蒲生请求人民法院确认被上诉人湘潭市雨湖区民政局颁发的潭雨结04第1604号结婚证无效，不属于行政诉

湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘03行终165号上诉人（原审原告）聂蒲生，男，1966年6月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，教师。被上诉人（原审被告）湘潭市雨湖区民政局，住所地湘潭市雨湖区鸡公嘴2号。法定代表人谢琦峰，局长。委托代理人肖文红，女，1967年10月31日出生，汉族，湘潭市人，该局副局长。委托代理人齐国新，湖南湘剑律师事务所律师。原审第三人徐慧君，女，1979……