农村土地承包合同纠纷 (2015)临民终字第1556号
裁判要旨
我国实行农村土地承包经营制度,国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定,保护承包方的土地承包经营权。本案中原告连东兴依法享有位于五十亩地的2.2亩土地的承包经营权,作为发包方的被告将该地调整给郭xx耕种后,又将郭家坟地处的2.2亩土地调整给了原告承包经营,原告对郭家坟地处的2.2亩土地依法享有承包经营权,被告在承包期内不得收回承包地。故原告主张被告返还诉争土地的诉讼请求应予以支持。原告主张3300元经济损失,因被告不是直接侵权人,对此主张本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第二十六条第一款之规定判决:一、被告安泽县冀氏镇xx村民委员会于判决书生效后三十日内返还原告连东兴位于郭家坟地处的2.2亩耕地,在承包期内原告享有该地的承包经营权。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告负担。上诉人安泽县冀氏镇xx村民委员会不服原审法院上述判决,向本院提起上诉称,我国实行农村土地承包经营制度,国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定,保护承包方的土地承包经营权。2012年春天,xx村村民郭xx与村委会发生机动土地纠纷,被上诉人连东兴将自己承包经营的地名为五十亩地
摘要
我国实行农村土地承包经营制度,国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定,保护承包方的土地承包经营权。本案中原告连东兴依法享有位于五十亩地的2.2亩土地的承包经营权,作为发包方的被告将该地调整给郭xx耕种后,又将郭家坟地处的2.2亩土地调整给了原告承包经营,原告对郭家坟地处的2.2亩土地依法享有承包经营权,被告在承包期内不得收回承包地。故原告主张被告返还诉争土地的诉讼请求应予以支持。原告主张3300元经济损失,因被告不是直接侵权人,对此主张本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第九条、第二十六条第一款之规定判决:一、被告安泽县冀氏镇xx村民委员会于判决书生效后三十日内返还原告连
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1556号上诉人(原审被告):安泽县冀氏镇xx村民委员会。法定代表人:靳双根,村委主任。委托代理人:张文耀,安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):连东兴,男,1966年3月28日出生,汉族。委托代理人:刘长斌,安泽县府城镇法律服务所法律工作者。上诉人安泽县冀氏镇xx村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案,不服山西省安泽……