(2017)鄂01行终5号
裁判要旨
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第二条、第九条的规定,被告作为张红秀居住地的公安机关,有权对本案实施管辖。吴家山街办事处信访工作人员将违法嫌疑人张红秀带至被告处后,被告及时登记受理,认为属于本单位管辖的行政案件,决定调查处理,并对报案人进行询问,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第(一)项的规定。尔后,被告使用传唤证传唤张红秀,并将传唤证送达给张红秀,同时进行了询问,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第五十四条的规定。由于张红秀涉嫌扰乱公共场所秩序的行为发生在北京,报案人报案时并未提供充分的证据材料,经该所分管负责人同意,对张红秀的询问查证时间延长至二十四小时,在延长期限内,被告向吴家山街办事处调查,收集了报案材料等,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第五十五条的规定。被告的传唤查证询问行为程序合法。张红秀诉称被告雇佣北京黑社会人员将其从北京非法绑架至该所,非法限制人身自由,但并未提供证据证明,其理由不能成立。张红秀认为被告超期传唤违法。张红秀于2016年3月4日12时56分许被带至被告处,次日上午10时许,被告就告知其
摘要
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第二条、第九条的规定,被告作为张红秀居住地的公安机关,有权对本案实施管辖。吴家山街办事处信访工作人员将违法嫌疑人张红秀带至被告处后,被告及时登记受理,认为属于本单位管辖的行政案件,决定调查处理,并对报案人进行询问,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条第一款第(一)项的规定。尔后,被告使用传唤证传唤张红秀,并将传唤证送达给张红秀,同时进行了询问,符合《公安机关办理行政案件程序规定》第五十四条的规定。由于张红秀涉嫌扰乱公共场所秩序的行为发生在北京,报案人报案时并未提供充分的证据材料,经该所分管负责人同意,对张红秀
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂01行终5号上诉人(原审原告)张红秀,女,汉族,1971年3月27日出生,住址武汉市东西湖区。委托代理人陈伟(系张红秀之夫),男,汉族,1972年1月15日出生,住址武汉市东西湖区。被上诉人(原审被告)武汉市公安局东西湖区分局吴家山街派出所,住所地武汉市东西湖区吴家山街吴北路29号。负责人徐立辉,该所所长。委托代理人乐利民,该所民警。委托代理……