走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云28刑初147号

为牟取非法利益，被告人余万春、刘官会、李奇涛违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品鸦片仍予以贩卖，其非法贩卖毒品鸦片56041克的行为已触犯我国刑法，均构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人余万春、刘官会、李奇涛犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余万春、刘官会、李奇涛在共同贩卖毒品犯罪中地位相当，不区分主从犯，应各自承担罪责，比较而言，余万春的作用大于刘官会、李奇涛。关于被告人余万春、刘官会及其辩护人均提出主观不明知，没有实施犯罪，应宣告无罪的辩护意见，经查，根据在案证据抓获经过（人赃俱获）、通话清单及分析（三被告人联系频繁）、被告人李奇涛的当庭有罪供述（时间、毒品鸦片、交易地点、车辆人员等），上述证据能够相互印证，足以证实被告人余万春、刘官会参与犯罪。二被告人的辩解既无事实证据支撑，亦不符合常识、常理。故对该意见本院不予采纳。被告人李奇涛当庭如实供述罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，鉴于本案存在特殊性，根据被告人余万春、刘官会、李奇涛犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第

为牟取非法利益，被告人余万春、刘官会、李奇涛违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品鸦片仍予以贩卖，其非法贩卖毒品鸦片56041克的行为已触犯我国刑法，均构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人余万春、刘官会、李奇涛犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人余万春、刘官会、李奇涛在共同贩卖毒品犯罪中地位相当，不区分主从犯，应各自承担罪责，比较而言，余万春的作用大于刘官会、李奇涛。关于被告人余万春、刘官会及其辩护人均提出主观不明知，没有实施犯罪，应宣告无罪的辩护意见，经查，根据在案证据抓获经过（人赃俱获）、通话清单及分析（三被告人联系频繁）、被告人李奇涛的当庭有罪供述（时间、

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初147号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人余万春，绰号“余二”，男，云南省普洱市人，1971年2月1日生，汉族，小学文化，农民，住普洱市墨江县。因本案于2016年9月21日被景洪市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。辩护人李晓强，云南行动律师事务所律师。被告人刘官会，女，云南省普洱……