其他案由 (2021)辽02执复31号
裁判要旨
被执行人认为执行过程中的执行行为违反法律规定而提出书面异议的,人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中,该院于2019年12月10日作出(2012)甘民执字第2279号执行裁定,截留被执行人伟霖膜公司在革镇堡街道办事处的动迁补偿款220万元,该院的该截留冻结措施系依据该院的(2012)甘民初字第1173号民事调解书作出的,该执行行为并不违反法律规定;异议人现以自己全部履行了2012年3月18日的和解协议为由请求终结执行、撤销执行裁定、解除冻结,鉴于异议人所提供的2012年3月18日的协议书系甲方伟霖膜公司与乙方棋盘村委会签订的,签订主体并非申请执行人万宝公司;鉴于而后异议人与申请执行人于2018年12月8日签订的协议书记载了双方对逾期付款利息存有异议,故异议人以已履行完毕2012年3月18日的和解协议为由而提出的异议请求不成立;综上所述,该院依法对异议人的异议请求均不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定如下:驳回大连伟霖膜结构工程有限公司提出的异议请求。伟霖膜公司向本院申请复议
摘要
被执行人认为执行过程中的执行行为违反法律规定而提出书面异议的,人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中,该院于2019年12月10日作出(2012)甘民执字第2279号执行裁定,截留被执行人伟霖膜公司在革镇堡街道办事处的动迁补偿款220万元,该院的该截留冻结措施系依据该院的(2012)甘民初字第1173号民事调解书作出的,该执行行为并不违反法律规定;异议人现以自己全部履行了2012年3月18日的和解协议为由请求终结执行、撤销执行裁定、解除冻结,鉴于异议人所提供的2012年3月18日的协议书系甲方伟霖膜公司与乙方棋盘村委会签订的,签订主体并非申请执行人万宝公司;鉴于而后异议人与申请执行人于
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执复31号复议申请人(被执行人):大连伟霖膜结构工程有限公司(以下简称伟霖膜公司),住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人:刘昌伟,系该公司总经理。委托诉讼代理人:郭玉坤、郭银龙,均系北京融商(大连)律师事务所律师。申请执行人:大连万宝实业总公司(以下简称万宝公司),住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人:丛家文。委托诉讼……