土地承包经营权转让合同纠纷 （2015）金中民一终字第13号

原、被告双方于2005年2月18日签订的荒地经营权转让协议，对双方承包经营土地当时转让的现价、李永华受让87.3亩荒地经营权的价款、支付时间、李永华应给付何永明的补偿款以及何永明前期债务的抵顶均作出了明确约定，且符合当时的客观实际情况，应是双方的真实意思表示，属有效协议，对双方具有约束力，被告应按协议约定给付原告土地经营权转让款及补偿款，原告的诉讼请求成立，予以支持。被告所提该协议系双方恶意串通签订，属无效协议的辩解，无据证实，不能成立。其所提该协议签订之后，双方又签订土地经营权转让协议，且已履行完毕的主张，未提供有效证据证实，亦不能成立。原、被告在转让协议中虽约定转让款的支付时间为2005年3月前，但对补偿款5000元的给付时间未作约定，随后，双方基于亲戚关系仍存在经济往来，原告并未放弃上述债权，被告所提原告诉权已超过诉讼时效的抗辩理由，不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告李永华给付原告何永明土地经营权转让款及补偿款59000元，限判决生效后十日内付清。李永华不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理

原、被告双方于2005年2月18日签订的荒地经营权转让协议，对双方承包经营土地当时转让的现价、李永华受让87.3亩荒地经营权的价款、支付时间、李永华应给付何永明的补偿款以及何永明前期债务的抵顶均作出了明确约定，且符合当时的客观实际情况，应是双方的真实意思表示，属有效协议，对双方具有约束力，被告应按协议约定给付原告土地经营权转让款及补偿款，原告的诉讼请求成立，予以支持。被告所提该协议系双方恶意串通签订，属无效协议的辩解，无据证实，不能成立。其所提该协议签订之后，双方又签订土地经营权转让协议，且已履行完毕的主张，未提供有效证据证实，亦不能成立。原、被告在转让协议中虽约定转让款的支付时间为2005年

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第13号上诉人（原审被告）李永华，女，汉族，生于1970年12月22日。委托代理人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何永明，男，汉族，生于1963年5月1日。上诉人李永华因与被上诉人何永明土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2014）金民二初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……