民间借贷纠纷 （2019）云05民申76号

二申请人属于完全民事行为能力人，能够通过自己的独立行为进行民事活动，对借条中签字捺印表示认可，对收条的签字捺印不认可，却又不愿进行笔迹鉴定，陈述前后矛盾，与一、二审法院查明的事实不符。申请再审期间，二申请人未向法庭提供新的证据，仅以年龄大、不认字，不能准确了解借条与收条的内容为由进行抗辩，不足以推翻一、二审法院认定的事实，依法应承担举证不能的法律后果。2、对申请人赵兴才、余春芹提出到隆阳区住房和城乡建设局办理房屋他项权登记是受到了杨洪春、杨丽芳、自己侄孙子段秋建的欺骗、不是二申请人真实意思表示的问题。本案一、二审期间，申请人提出到住建部门办理房屋他项权登记是受到了他人欺骗所致，到住建部门办理的是自己家搬迁房屋的房产证。再审审查期间，二被申请人又否认曾经到过住建部门办理过房屋他项权登记。本院查明，2015年10月13日双方所办理的保山市房他证隆阳区房屋他项权证清楚载明：房屋他项权利人为杨洪春、房屋所有权人为赵兴才、他项权利用途为抵押贷款、债权数额为100万元。该证据来源于住建部门提供，能够证实申请人赵兴才向被申请人杨洪春进行抵押借款的事实。在保山市房权证隆阳区字第××号房屋所有权证书上“

二申请人属于完全民事行为能力人，能够通过自己的独立行为进行民事活动，对借条中签字捺印表示认可，对收条的签字捺印不认可，却又不愿进行笔迹鉴定，陈述前后矛盾，与一、二审法院查明的事实不符。申请再审期间，二申请人未向法庭提供新的证据，仅以年龄大、不认字，不能准确了解借条与收条的内容为由进行抗辩，不足以推翻一、二审法院认定的事实，依法应承担举证不能的法律后果。2、对申请人赵兴才、余春芹提出到隆阳区住房和城乡建设局办理房屋他项权登记是受到了杨洪春、杨丽芳、自己侄孙子段秋建的欺骗、不是二申请人真实意思表示的问题。本案一、二审期间，申请人提出到住建部门办理房屋他项权登记是受到了他人欺骗所致，到住建部门办理的

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民申76号再审申请人：赵兴才，男，1958年5月3日生，汉族，保山市人，住隆阳区。再审申请人：余春芹，女，1958年12月22日生，汉族，保山市人，住隆阳区，系被告赵兴才之妻。被申请人：杨洪春，男，1975年10月16日生，汉族，保山市人，住隆阳区。再审申请人赵兴才、余春芹因与被申请人杨洪春民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云05民终……