商品房预售合同纠纷 (2017)粤15民终61号
裁判要旨
周元正于2015年5月5日与锦溪城公司签订《梅陇锦溪城花园认购协议书》,认购了该花园1栋B单元16楼01号房。双方签订《认购协议书》时,虽然锦溪城公司开发的“梅陇锦溪城花园”在建设之中,但是该楼盘还没有取得《商品房预售许可证》。锦溪城公司在没有取得《商品房预售许可证》前提下,对外预售商品房,是违反了《广东省商品房预售管理条例》的第六条“预售商品房时,应当取得《商品房预售许可证》”的规定。故此,双方签订的《认购协议书》无效,依法予以解除。周元正提出锦溪城公司对外预售房产属于欺诈违法预售行为,但没有提供锦溪城公司欺诈违法预售行为有关证据,依法不予采信。双方签订了《认购协议书》后,周元正先后支付定金50000元和166914元,即合首期款为216914元。后周元正申请退购房款,锦溪城公司通过转账150000元付还给周元正,剩余的购房款66914元作为购房定金。《认购协议书》是无效协议,锦溪城公司应当返还周元正预留的定金66914元,并承担由此造成的损失(即利息损失)。周元正提出的其他诉讼请求,缺乏事实根据,依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条第一款第八项,第六十一条第二款;
摘要
周元正于2015年5月5日与锦溪城公司签订《梅陇锦溪城花园认购协议书》,认购了该花园1栋B单元16楼01号房。双方签订《认购协议书》时,虽然锦溪城公司开发的“梅陇锦溪城花园”在建设之中,但是该楼盘还没有取得《商品房预售许可证》。锦溪城公司在没有取得《商品房预售许可证》前提下,对外预售商品房,是违反了《广东省商品房预售管理条例》的第六条“预售商品房时,应当取得《商品房预售许可证》”的规定。故此,双方签订的《认购协议书》无效,依法予以解除。周元正提出锦溪城公司对外预售房产属于欺诈违法预售行为,但没有提供锦溪城公司欺诈违法预售行为有关证据,依法不予采信。双方签订了《认购协议书》后,周元正先后支付定金
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤15民终61号上诉人(原审原告):周元正,男,1970年11月15日生,汉族,浙江省临海市人,住浙江省临海市。委托诉讼代理人:程萌群,系广东海陆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汕尾市锦溪城房地产开发有限公司。地址:海丰县梅陇镇人民二路****号。法定代表人:林镇华,总经理。委托诉讼代理人:李广贤,系广东华商律师事务所律师。上诉人周元正因……