交通肇事 （2017）黔05刑终239号

原审被告人樊鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，且在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。关于上诉张某英所提“原判对其主张的被扶养人生活费、精神抚慰金不予支持缺乏法律依据”及上诉人人寿保险公司所提“原判在认定原审附带民事诉讼原告杨某英等人各项损失部分时，将精神损害抚慰金计算在内系适用法律错误”的上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损失。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神

原审被告人樊鹏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，且在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。关于上诉张某英所提“原判对其主张的被扶养人生活费、精神抚慰金不予支持缺乏法律依据”及上诉人人寿保险公司所提“原判在认定原审附带民事诉讼原告杨某英等人各项损失部分时，将精神损害抚慰金计算在内系适用法律错误”的上诉理由，经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）黔05刑终239号原公诉机关贵州省黔西县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1979年12月8日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，农民，住贵州省贵定县。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿保险公司），住所地：山西省运城市盐湖区中银大道546号……