民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第04139号

庄某向王文西借款并出具借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实。后王文西、庄某、夏某就该笔借款的还款数额、还款义务人以及借款利息等相关问题制作还款协议书进行约定，系三人的真实意思表示，王文西和庄某均应按该还款协议书上的约定履行义务、享有权利。双方在借条及还款协议书中均未约定还款期限，该笔借款应为不定期借款，庄某、夏某应在王文西要求还款时还款。关于借款本金数额，还款协议书中明确约定王文西放弃100000元借款本金中的20000元，系其真实意思表示，故该笔借款本金应为80000元。庄某主张其在借款协议签订后即向王文西归还借款，但其未提供证据证明，王文西亦不认可，故对其该项主张不予支持。关于借款利息，双方在借条中未约定借款利息，但根据还款协议书明确该笔借款的利息至2001年底为8000元，故确认借款利息为8000元。根据还款协议书中的约定，88000元借款本息由庄某还款58000元、夏某还款30000元，王文西签字予以认可，故庄某应按该约定向王文西归还58000元。关于王文西主张其为了实现债权而花费的9000元，因其未提供证据证明，且无合同依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共

庄某向王文西借款并出具借条，双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实。后王文西、庄某、夏某就该笔借款的还款数额、还款义务人以及借款利息等相关问题制作还款协议书进行约定，系三人的真实意思表示，王文西和庄某均应按该还款协议书上的约定履行义务、享有权利。双方在借条及还款协议书中均未约定还款期限，该笔借款应为不定期借款，庄某、夏某应在王文西要求还款时还款。关于借款本金数额，还款协议书中明确约定王文西放弃100000元借款本金中的20000元，系其真实意思表示，故该笔借款本金应为80000元。庄某主张其在借款协议签订后即向王文西归还借款，但其未提供证据证明，王文西亦不认可，故对其该项主张不予支持。关于借

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04139号上诉人（原审原告）：王文西，退休教师。被上诉人（原审被告）：庄某，个体工商户。委托代理人：崔怀生，安徽陈有志律师事务所律师。上诉人王文西因民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第本2190号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。王文西原审诉称：王文西……