赡养纠纷 （2016）川03民终845号

曾某2、曾某3、曾某4系曾某1之子女，曾某2、曾某3、曾某4应当尽其赡养义务，现因曾某1已80多岁高龄，年老多病，每月115元的低保待遇不能维持其基本生活，曾某1要求曾某2、曾某3、曾某4尽其赡养义务，依法予以支持。但曾某1要求曾某2、曾某3、曾某4每人每月500元明显过高，结合本案的实际情况，应以每人每月给付200元为宜，其实际产生的医疗费凭据由曾某2、曾某3、曾某4分摊。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十九条第二款之规定，判决：一、限曾某2、曾某3、曾某4自2016年8月1日起，每人每月给付曾某1生活费200元，并定于每月月底前支付。曾某1所产生的医疗费凭据由曾某2、曾某3、曾某4三人平均分摊；二、驳回曾某1的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，减半收取50元，由曾某2、曾某3、曾某4共同负担。本院二审期间，曾某3、曾某4、曾某2未提交新的证据。曾某1向本院申请证人曾良仲出庭作证，曾良仲的证人证言拟证明曾某1对曾某3尽过抚养义务，曾某4不定时给曾某1生活费。曾某3、曾某4对上述证人证言质证称，证人曾良仲和曾某1系兄弟关系

曾某2、曾某3、曾某4系曾某1之子女，曾某2、曾某3、曾某4应当尽其赡养义务，现因曾某1已80多岁高龄，年老多病，每月115元的低保待遇不能维持其基本生活，曾某1要求曾某2、曾某3、曾某4尽其赡养义务，依法予以支持。但曾某1要求曾某2、曾某3、曾某4每人每月500元明显过高，结合本案的实际情况，应以每人每月给付200元为宜，其实际产生的医疗费凭据由曾某2、曾某3、曾某4分摊。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十九条第二款之规定，判决：一、限曾某2、曾某3、曾某4自2016年8月1日起，每人每月给付曾某1生活费200元，并定于每月月底前支

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终845号上诉人（原审被告）：曾某3，男，1962年9月22日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾某4，女，1965年12月30日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：陈利军，四川富邑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾某1，男，1932年9月9日出生，汉族，住四川……