买卖合同纠纷 （2021）新31民终266号

关于苗得露能否为适格原告问题。被告与新疆健龙农民专业合作社达成并履行买卖交易，但被告写下欠条具明“欠苗德禄玉米款”等内容，依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，可以视为本案原告、被告、新疆健龙农民专业合作社之间达成协议，新疆健龙农民专业合作社作为债权人转让权利，且新疆健龙农民专业合作社愿意以苗得露名义起诉被告，故苗得露作为本案原告，主体适格。关于被告是否支付两个75,000元问题。被告认为，2019年12月14日苗得露收取75,000元，出具收条，但是在第一次庭审中原告陈述“过了一个月左右在疏附县工商银行后巷给我支付了75,000元货款”，可以视为苗得露自认又收到75,000元。本院认为，两次庭审，原告自始至终认可被告在疏附县工商银行后巷支付75,000元，只是在时间表述上有误差，被告陈述的交易地点吾库萨克警务站与原告所称的疏附县工商银行后巷存在不一致，且被告不能提供收据等证据证明自己的主张。故本院认为，被告主张自己支付两个75,000元的事实，不能成立。关于被告是否应该支付剩余款项问题。被告于2019年12月8日、12月9日在疏附县广州新城的晒场拉走新疆健龙农民专业合作社的两车玉

关于苗得露能否为适格原告问题。被告与新疆健龙农民专业合作社达成并履行买卖交易，但被告写下欠条具明“欠苗德禄玉米款”等内容，依据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，可以视为本案原告、被告、新疆健龙农民专业合作社之间达成协议，新疆健龙农民专业合作社作为债权人转让权利，且新疆健龙农民专业合作社愿意以苗得露名义起诉被告，故苗得露作为本案原告，主体适格。关于被告是否支付两个75,000元问题。被告认为，2019年12月14日苗得露收取75,000元，出具收条，但是在第一次庭审中原告陈述“过了一个月左右在疏附县工商银行后巷给我支付了75,000元货款”，可以视为苗得露自认又收到75,000元。本院认为，

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终266号 上诉人（原审被告）：张海勇，男，1993年7月2日出生，汉族，个体户，户籍地甘肃省武威市凉州区，现住新疆维吾尔自治区疏勒县。委托诉讼代理人：张东山，男，1980年9月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区（系张海勇哥哥）。被上诉人（原审原告）：苗得露，男，1974年4月23日出生，汉族，个体户，户籍地新疆维吾尔自治……