盗窃 （2015）桂市刑二终字第168号
裁判要旨
原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人樊燕辉自愿撤回上诉，符合法律规定，应予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊燕辉撤回上诉。广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2015）叠刑初字第83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖一平代理审判员 涂光照代理审判员 邓陆平二〇一五年九月六日书 记 员 黄 岚 百度搜索“”
摘要
原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人樊燕辉自愿撤回上诉，符合法律规定，应予以准许，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊燕辉撤回上诉。广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2015）叠刑初字第83号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖一平代理审判员 涂光照代理审判员 邓陆平二〇一五年九月六日书 记 员 黄 岚 百度搜索“”
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）桂市刑二终字第168号原公诉机关广西壮族自治区桂林市叠彩区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊燕辉。1998年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2003年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年；2012年6月，因犯盗窃罪被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑二年五个月，2014年1月22日刑满释放。桂林市叠彩区人民法院审理叠彩区人民检察院指控……