(2016)鄂01执复70号
裁判要旨
本院作出的(2014)鄂江汉执异字第00005号执行裁定书及武汉市中级人民法院作出的(2015)鄂武汉中执复字第00030号执行裁定书均已发生法律效力,异议人汪国智再次提出本院处置上述房产的执行行为违法,要求本院中止案件执行,返还拍卖房产的请求系重复提出执行异议,本院不再对上述请求进行审查。对于异议人汪国智提出(2011)汉执字第236号通知书中告知的事项与(2011)汉执字第236-5裁定书裁决的事项自相矛盾一节,本院认为夫妻双方有互相扶助义务,且在无法律特别规定的情形下,其名下的财产视为夫妻共同财产,夫妻双方均有处置的权利。在被执行人王京山仍负有债务未清偿的情况下,如将保障王京山及其扶养家属的生活费用与预留被执行人王京山配偶的房产份额重复计算对本案债权人不公平。故将(2011)汉执字第236-5裁定书裁决应支付给被执行人王京山的费用包含异议人汪国智应分得的房屋价款份额,并将该款视为被执行人夫妻双方所预留的生活费用的方法较为妥当。据此,该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,驳回异议人汪国智的异议。申请复议人汪国智、王京山称,江汉区法院作出(2011)汉执字第236
摘要
本院作出的(2014)鄂江汉执异字第00005号执行裁定书及武汉市中级人民法院作出的(2015)鄂武汉中执复字第00030号执行裁定书均已发生法律效力,异议人汪国智再次提出本院处置上述房产的执行行为违法,要求本院中止案件执行,返还拍卖房产的请求系重复提出执行异议,本院不再对上述请求进行审查。对于异议人汪国智提出(2011)汉执字第236号通知书中告知的事项与(2011)汉执字第236-5裁定书裁决的事项自相矛盾一节,本院认为夫妻双方有互相扶助义务,且在无法律特别规定的情形下,其名下的财产视为夫妻共同财产,夫妻双方均有处置的权利。在被执行人王京山仍负有债务未清偿的情况下,如将保障王京山及其扶养家
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执复70号申请复议人(利害关系人)汪国智,女,1968年10月20日出生,汉族。申请复议人(被执行人)王京山,男,1964年1月18日出生,汉族。申请执行人梁镇洲,男,1957年9月21日出生,汉族。申请复议人汪国智、王京山不服本市江汉区人民法院(以下简称江汉区法院)(2016)鄂0103执异字16号执行裁定,向本院申请复议。本院受理后,……