其他行政行为 （2018）最高法行申2652号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。根据《国土资源行政处罚办法》第七条的规定及《国土资源部关于(国土资源行政处罚办法>第七条的解释》，国土部管辖全国范围内的国务院要求国土部管辖的或跨省级行政区域等国土资源违法案件。因国土部不具有匡桂芳所主张的撤销《农用地转用、土地征收审批单》并行政处罚被申请人的职责，故匡桂芳关于要求确认国土部没有查处违法占地行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回其起诉，对于匡桂芳要求撤销第1919号行政复议决定的诉讼请求，一并予以驳回。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定，裁定驳回原告匡桂芳的起诉。 匡桂芳不服，向北京市高级人民法院提起上诉。 二审法院认为，匡桂芳提起的本案之诉不符合法定起诉条件，不属于人民法院受案范围，依法应予驳回。对于其要求撤销第1919号行政复议决定的诉讼请求，亦应一并予以驳回。依照《中华人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项的规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条第一款规定，人民法院对原行政行为作出判决的同时，应当对复议决定一并作出相应判决。根据《国土资源行政处罚办法》第七条的规定及《国土资源部关于(国土资源行政处罚办法>第七条的解释》，国土部管辖全国范围内的国务院要求国土部管辖的或跨省级行政区域等国土资源违法案件。因国土部不具有匡桂芳所主张的撤销《农用地转用、土地征收审批单》并行政处罚被申请人的职责，故匡桂芳关于要求确认国土部没有查处违法占地行为违法的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申2652号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：匡桂芳，女，1966年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国自然资源部（原中华人民共和国国土资源部）。住所地：北京市西城区阜内大街**。 法定代表人：陆昊，该部部长。 再审申请人匡桂芳因诉中华人民共和国自然资源部（原中……