虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 （2019）鲁17刑终135号

上诉人陈国安、潘坚诺、夏亮及原审被告人董理在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，严重侵犯了增值税专用发票管理秩序和国家税收征管制度，其中，陈国安、潘坚诺虚开增值税专用发票税款数额巨大，夏亮让他人为自己虚开增值税专用发票税款数额较大，董理为他人虚开增值税专用发票税额151211.51元，四被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。但指控陈国安与被告人夏亮之间虚开增值税专用发票税额8309169.94元的证据不够确实、充分，应认定2126303.01元。陈国安归案后对虽对指控的第四、五起犯罪事实罪名有辩解意见，但对犯罪事实予以供认，酌情对其从轻处罚。潘坚诺归案后对指控的犯罪事实予以供认，虽辩解系单位犯罪，不影响对其坦白情节的认定，且归案后其退缴了全部违法所得，依法对其从轻处罚。夏亮归案后对部分犯罪事实予以供认，酌情对其从轻处罚。董理归案后，如实供述自己的罪行，并退缴了全部违法所得，依法对其从轻处罚。潘坚诺在虚开增值税专用发票犯罪过程中，有多个环节组成，由多个部门配合，其并非完全起决定作用，且其举报单位相关违法事实被税务部门立案，酌情对其从轻处罚。在法庭审理阶段，陈国安、夏亮、董理

上诉人陈国安、潘坚诺、夏亮及原审被告人董理在没有真实货物交易的情况下，虚开增值税专用发票，严重侵犯了增值税专用发票管理秩序和国家税收征管制度，其中，陈国安、潘坚诺虚开增值税专用发票税款数额巨大，夏亮让他人为自己虚开增值税专用发票税款数额较大，董理为他人虚开增值税专用发票税额151211.51元，四被告人的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。但指控陈国安与被告人夏亮之间虚开增值税专用发票税额8309169.94元的证据不够确实、充分，应认定2126303.01元。陈国安归案后对虽对指控的第四、五起犯罪事实罪名有辩解意见，但对犯罪事实予以供认，酌情对其从轻处罚。潘坚诺归案后对指控的犯罪事实予以供认，

山东省菏泽市中级人民法院山东省菏泽市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁17刑终135号 原公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈国安，男，1966年5月19日出生于广东省深圳市，汉族，大学文化，系深圳市龙方通信集团有限公司、深圳市流动通信有限公司、深圳市耀信达科技有限公司、山东定陶三通电子有限公司，住广东省深圳市罗湖区。因犯虚开增值税专用发票罪于2016年11……