开设赌场 （2014）洪刑一终字第138号

上诉人罗某甲、陈某甲、陈某乙、熊某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，罗某甲为主开设赌场，雇请陈某甲、陈某乙、熊某某等人为赌场护场、收钱、望风等，系主犯，陈某甲、陈某乙、熊某某均系从犯，依法应当从轻处罚。罗某甲曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。陈某甲、陈某乙、熊某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。关于罗某甲、陈某甲、陈某乙、熊某某均提出原审判决对他们量刑过重的上诉理由，本院认为，原审判决根据四上诉人的犯罪情节和从重、从轻的量刑情节，在法定刑三年有期徒刑以下对四上诉人分别判处刑罚，量刑适当，四上诉人的上诉理由，不予采纳。另罗某甲还提出原审判决认定其犯罪的起始时间有错，经查，原审判决认定罗某甲犯罪的起始时间为“2012年1月左右”，对这一时间的认定，有证人江某某证言、同案人王某甲供述予以证实，同时有证人王某丙、王某乙、蒋某乙证词予以印证，而罗某甲提出自己是2012年5月至6月接手开设赌场，没有相关证据证实，故对该上

上诉人罗某甲、陈某甲、陈某乙、熊某某伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，罗某甲为主开设赌场，雇请陈某甲、陈某乙、熊某某等人为赌场护场、收钱、望风等，系主犯，陈某甲、陈某乙、熊某某均系从犯，依法应当从轻处罚。罗某甲曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后五年内再犯本案之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。陈某甲、陈某乙、熊某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。关于罗某甲、陈某甲、陈某乙、熊某某均提出原审判决对他们量刑过重的上诉理由，本院认为，原审判决根据四上诉人的犯罪情节和从重、从

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）洪刑一终字第138号原公诉机关江西省南昌市西湖区人民检察院上诉人（原审被告人）罗某甲，男，1978年3月30日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，无业。2008年1月22日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；2011年7月20日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，与原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年三个月。2011年10月17日刑……