盗窃 （2017）黔03刑终639号

上诉人龚利刚、何辉应及原审被告人卢明钊以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，三人的行为已构成盗窃罪。原审被告人王善伟在盗窃行为完成后，因被人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，对龚利刚、何辉应、卢明钊应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”这一幅度内量刑，对卢明钊应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”这一幅度内量刑。鉴于四人犯罪所得赃物已被及时追回，未给被害人造成实际的经济损失，王善伟、何辉应、卢明钊归案后认罪态度较好，且王善伟、何辉应有自首情节，原判对四人量刑过重，本院综合四人在共同犯罪中的作用等，对龚利刚、何辉应、卢明钊从轻处罚，对王善伟减轻处罚，并对原判量刑部分酌情予以改判。关于上诉人龚利刚、何辉应所提原判量刑过重的上诉理由，本院予以采纳。审被告人卢明钊在假释考验期内又犯本案，依法应当撤销假释，与本案实行数罪并罚，但原判在数罪并罚时，对卢明钊前罪剩余主刑计算有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四

上诉人龚利刚、何辉应及原审被告人卢明钊以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，三人的行为已构成盗窃罪。原审被告人王善伟在盗窃行为完成后，因被人发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，对龚利刚、何辉应、卢明钊应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”这一幅度内量刑，对卢明钊应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”这一幅度内量刑。鉴于四人犯罪所得赃物已被及时追回，未给被害人造成实际的经济损失，王善伟、何辉应、卢明钊归案后认罪态度较好，且王善伟、何辉

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔03刑终639号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚利刚，男，1983年10月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市播州区。2016年9月27日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于遵义市第二看守所。上诉人（原审被告人）何辉应，男，1994年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无……