（2014）昆知民初字第241号

本案争议的问题是：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、被告是否实施了侵害ZL200520022484.6号实用新型专利权的行为；三、若构成侵权，被告应如何承担责任。原告提交了下列证据：1、企业法人营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人身份证明；4、工商登记材料；5、专利实施许可合同；6、专利授权书；7、专利证书；8、年费收据；9、专利复审决定书；10、侵权产品照片。被告提交了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；2、《建筑安装合同》；3、《装修工程竣工结算审核》、《工程结算书》；4、发票、支付申请但、收据、报销单。被告申请广厦建设集团有限责任公司施工人员李英路出庭发表证言，该证人认可被控侵权产品系该公司为被告安装的。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2005年5月30日，王及伟向国家知识产权局申请名称为“全玻璃窗墙”的实用新型专利，2006年7月19日获得授权，专利号为ZL200520022484.6，该专利现处于保护期内。该专利权利要求1记载：一种全玻璃窗墙，其特征在于由墙用玻璃、玻璃百叶窗和玻璃筋构成，墙用玻璃和玻璃百叶窗之间由玻璃筋联接，玻璃筋分别与墙用

本案争议的问题是：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、被告是否实施了侵害ZL200520022484.6号实用新型专利权的行为；三、若构成侵权，被告应如何承担责任。原告提交了下列证据：1、企业法人营业执照；2、组织机构代码证；3、法定代表人身份证明；4、工商登记材料；5、专利实施许可合同；6、专利授权书；7、专利证书；8、年费收据；9、专利复审决定书；10、侵权产品照片。被告提交了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；2、《建筑安装合同》；3、《装修工程竣工结算审核》、《工程结算书》；4、发票、支付申请但、收据、报销单。被告申请广厦建设集团有限责任公司施工人员李英路出庭发表证言

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆知民初字第241号原告昆明市万变窗墙有限责任公司。被告中国工商银行股份有限公司会泽支行。原告昆明市万变窗墙有限责任公司诉被告中国工商银行股份有限公司会泽支行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭。本院于2014年8月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘晓炜、骆绍国，被告的委托代理人马良红、柳庆先到……