受贿 （2015）莆刑终字第532号

上诉人王建平身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币302000元，其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的诉、辩意见均不能成立。鉴于在本院审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，根据刑法从旧兼从轻的适用原则并结合本案的具体情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第666号刑事判决的第二、三、四项，即：“被告人王建平退交的赃款人民币十一万元、查扣的赃款人民币一万八千元，均予以没收，上缴国库；被告人王建平以个体工商户会员费、私营企业会员费形式上缴的赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库；继续向被告人王建平追缴赃款人民币十六万九千元，予以没

上诉人王建平身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计价值人民币302000元，其行为已构成受贿罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的诉、辩意见均不能成立。鉴于在本院审理期间，《中华人民共和国刑法修正案（九）》公布实施，对其中第三百八十三条作出修正，根据刑法从旧兼从轻的适用原则并结合本案的具体情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款及

福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）莆刑终字第532号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建平，男，1966年1月4日出生于福建省莆田市，汉族，大学文化，原任莆田市荔城区工商局某3工商所所长、莆田市荔城区工商局某1工商所所长，案发时任莆田市荔城区工商局某2工商所所长，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯受贿罪，于2014年7月21日被刑事拘留，同年8月4日被……