追偿权纠纷 （2021）皖18民终279号

债务应当清偿。陶礼先欠胡红艳303054.95元的事实，有陶礼先出具的还款说明加以证实，依法予以确认。陶礼先承诺还款期限为不定期，故胡红艳要求陶礼先立即偿还欠款303054.94元及承担逾期利息，于法有据，依法予以支持。陶礼先辩称双方共同生活期间的生活支出应与上述欠款相抵扣，既未明确抵扣款项的具体数额，也未提交证据证明其所称的生活支出事实存在，故对其上述辩解意见不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告陶礼先于判决生效之日起十日内偿还原告胡红艳303054.95元及利息（自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）。一审案件受理费5846元，财产保全费2070元，合计7916元，由陶礼先负担。 二审中，陶礼先补充提交如下证据：1.中国银行存折2本、存款回单4张及增值税发票1张，拟证明：①陶礼先于2010年3至12月期间代为胡红艳归还房贷款58900元；②陶礼先为胡红艳名下房屋缴纳物业管理费4091.65元；③陶礼先与胡红艳曾同居生活。2.企业公示信息1份，拟证明陶礼先为先鸿，先鸿公司

债务应当清偿。陶礼先欠胡红艳303054.95元的事实，有陶礼先出具的还款说明加以证实，依法予以确认。陶礼先承诺还款期限为不定期，故胡红艳要求陶礼先立即偿还欠款303054.94元及承担逾期利息，于法有据，依法予以支持。陶礼先辩称双方共同生活期间的生活支出应与上述欠款相抵扣，既未明确抵扣款项的具体数额，也未提交证据证明其所称的生活支出事实存在，故对其上述辩解意见不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决：被告陶礼先于判决生效之日起十日内偿还原告胡红艳303054.95元及利息（自2020年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖18民终279号 上诉人（原审被告）：陶礼先，男，1982年10月2日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：吴遵莲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡红艳，女，1968年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：丁能宝，安徽秉度律师事务所律师。 上诉人陶礼先因与被上诉人胡红艳追偿……