(2016)京01行赔初8号

案号
(2016)京01行赔初8号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-27

裁判要旨

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:…(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;…”本案中,原告以教育部为被告请求行政赔偿,但原告请求赔偿针对的行为并不明确,未反映其提起本案之诉具体针对的行政行为或认为被告存在的行政不作为等。且截至目前,亦不存在原告所主张的行为被确认违法之情形,因此原告单独提起的本案行政赔偿诉讼不符合上述法定条件,依法应予驳回。综上,依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定,裁定如下:驳回原告邢轸的起诉。如不服本裁定,各方当事人可在本裁定书送达之日起10日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  乔 军代理审判员  张美红代理审判员  徐钟佳二〇一六年五月二十七日书 记 员  李 蓓 百度搜索“”

摘要

最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼,应当符合下列条件:…(3)有具体的赔偿请求和受损害的事实根据;(4)加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法;…”本案中,原告以教育部为被告请求行政赔偿,但原告请求赔偿针对的行为并不明确,未反映其提起本案之诉具体针对的行政行为或认为被告存在的行政不作为等。且截至目前,亦不存在原告所主张的行为被确认违法之情形,因此原告单独提起的本案行政赔偿诉讼不符合上述法定条件,依法应予驳回。综上,依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定,裁定如下:驳回原告邢轸的起诉。如

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2016)京01行赔初8号原告邢轸,男,1940年11月7日出生。委托代理人司金花(原告之妻),1945年1月4日出生。被告中华人民共和国教育部,住所地北京市西城区西单大街大木仓胡同35号。法定代表人袁贵仁,部长。原告邢轸诉被告中华人民共和国教育部(以下简称教育部)行政赔偿一案,本院受理后,依法组成合议庭,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告诉称……