生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第1709号

本案焦点问题系原审法院对本次纠纷的责任认定及上诉人误工费的认定是否正确。上诉人自认为与被上诉人之妻之间存在债权债务关系，在2012年10月3日晚9时许至被上诉人家敲门，在无人应答后又敲被上诉人家东间窗户，并将左手通过窗户伸入被上诉人家中。上诉人在债权债务未明确且与被上诉人存在其他矛盾的的情况下，采取上述方式存在不当。原审法院据此认定上诉人自身存在过错符合法律规定。被上诉人在上述情况下，未尽到审慎的注意义务，采取了与现实危险不相适应的措施，亦存在过错。原审根据本案案情，综合认定被上诉人对上诉人承担30%的赔偿责任于法有据，本院依法予以确认。上诉人关于被上诉人应承担全部赔偿责任的上诉理由不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。上诉人提交的平度市人民医院治疗记录载明上诉人共住院8天。上诉人未提交证据证明其持续误工，原审法院依据上诉人伤情，酌定60天的误工时间符合法律规定。上诉人关于应支持其误工时间至定残前

本案焦点问题系原审法院对本次纠纷的责任认定及上诉人误工费的认定是否正确。上诉人自认为与被上诉人之妻之间存在债权债务关系，在2012年10月3日晚9时许至被上诉人家敲门，在无人应答后又敲被上诉人家东间窗户，并将左手通过窗户伸入被上诉人家中。上诉人在债权债务未明确且与被上诉人存在其他矛盾的的情况下，采取上述方式存在不当。原审法院据此认定上诉人自身存在过错符合法律规定。被上诉人在上述情况下，未尽到审慎的注意义务，采取了与现实危险不相适应的措施，亦存在过错。原审根据本案案情，综合认定被上诉人对上诉人承担30%的赔偿责任于法有据，本院依法予以确认。上诉人关于被上诉人应承担全部赔偿责任的上诉理由不成立，该

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1709号上诉人（原审原告）张学德。委托代理人韩宝礼，山东天正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王雷祥。上诉人张学德因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第2852号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法由青岛市中级人民法院民五庭副庭长綦晓声担任审判长并主审本案、与代理审判员魏文、……