建设工程施工合同纠纷 (2015)衡中法民一终字第311号
裁判要旨
本案争议焦点为以下两个问题:一、关于黄建集团是否是本案适格主体的问题。黄建集团是常宁市盛和大厦项目的施工单位,黄建集团通过设立的项目经理部对工程质量、工期、安全等进行全面管理,对外进行业务往来;李建兴是黄建集团任命的项目经理部负责人,负责该项目的有关施工等事项的管理。为了“盛和大厦”的建设,李建兴授权康国雄以黄建集团“盛和大厦”项目经理部的名义与尹艳签订《钢筋班组包工协议书》及《辅助协议条款》,将“盛和大厦”钢筋制作、绑扎工程发包尹艳施工,签订上述合同并结算工程款是该项目经理部的职权范围,属正常经营活动,无需再经黄建集团授权。由于该项目经理部是黄建集团的内设机构,无法人资格,不能独立承担民事责任,根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”之规定,项目经理部与尹艳签订涉案合同以及结算工程款所产生的民事责任应由黄建集团承担。黄建集团提出李建兴无权代表黄建集团与尹艳进行工程结算的理由于法无据,本院不予采纳。二、关于涉案结算单能否作为工程结算依据的问题。“盛和大厦”项目因资金链断裂造成停工,导致尹艳仅完成了地下层和基础部分的钢筋制
摘要
本案争议焦点为以下两个问题:一、关于黄建集团是否是本案适格主体的问题。黄建集团是常宁市盛和大厦项目的施工单位,黄建集团通过设立的项目经理部对工程质量、工期、安全等进行全面管理,对外进行业务往来;李建兴是黄建集团任命的项目经理部负责人,负责该项目的有关施工等事项的管理。为了“盛和大厦”的建设,李建兴授权康国雄以黄建集团“盛和大厦”项目经理部的名义与尹艳签订《钢筋班组包工协议书》及《辅助协议条款》,将“盛和大厦”钢筋制作、绑扎工程发包尹艳施工,签订上述合同并结算工程款是该项目经理部的职权范围,属正常经营活动,无需再经黄建集团授权。由于该项目经理部是黄建集团的内设机构,无法人资格,不能独立承担民事责
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民一终字第311号上诉人(原审被告)湖南黄花建设集团股份有限公司,住所地湖南省长沙市开福区湘春路131号。法定代表人陈建武,该公司董事长。委托代理人肖启斌,湖南居安律师事务所律师。委托代理人刘胜男,湖南居安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尹艳,女。被上诉人(原审被告)李建兴,男。原审被告常宁市盛和房地产开发有限责任公司,住所地常宁市青……