买卖合同纠纷 （2019）豫03民终4515号

原告与漯河市博马农业机械有限公司签订的《博马拖拉机主机、备配件经销合同》上有双方的签字盖章，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，属合法有效。被告温洪波辩称签订该合同时第六条的手写内容尚不存在，应提供自己持有的合同以证明，但未能提供相关证据证明，该院对该辩解不予采信，故可以认定截止2014年11月20日，漯河市博马农业机械有限公司欠原告货款450万元，扣减后来漯河市博马农业机械有限公司陆续支付的175万元，剩余275元货款未付。现原告要求被告支付剩余货款，于法有据，该院予以支持。关于滞纳金，原告主张按照合同的约定“逾期超过90天的，罚处滞回金额的5%”，符合相关法律规定，该院予以认定。关于被告温洪波的诉讼主体资格，根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于公司自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，结合漯河市博马农业机械有限公司已注销的事实，故原告起诉其独资股东温洪波并无不当。被告的辩解理由不足，该院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下

原告与漯河市博马农业机械有限公司签订的《博马拖拉机主机、备配件经销合同》上有双方的签字盖章，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，属合法有效。被告温洪波辩称签订该合同时第六条的手写内容尚不存在，应提供自己持有的合同以证明，但未能提供相关证据证明，该院对该辩解不予采信，故可以认定截止2014年11月20日，漯河市博马农业机械有限公司欠原告货款450万元，扣减后来漯河市博马农业机械有限公司陆续支付的175万元，剩余275元货款未付。现原告要求被告支付剩余货款，于法有据，该院予以支持。关于滞纳金，原告主张按照合同的约定“逾期超过90天的，罚处滞回金额的5%”，符合相关法律规定，该院

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终4515号上诉人（原审被告）：温洪波，男，汉族，1956年10月5日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：何新民，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳飞机场工业园区（孟津县麻屯镇）。法定代表人:杨国栋，任董事长。委托诉讼代理人：李志民，系该公司职工。委托诉讼代理人：李晓明，洛阳市孟津……