合伙协议纠纷 （2019）川2002民初155号
裁判要旨
原、被告双方达成的《合作协议》系原、被告真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合法有效。 被告出具给原告的欠条足以证实双方经过结算，被告应该支付原告工程尾款200,000元。 被告已支付54,300元，故原告要求被告支付尚欠投资及分红款145,700元的诉讼请求合法，本院予以支持；被告主张2015年3月13日及之后三次转款30万元给原告，就包含了工程款及投资款。 但被告陈述给付原告的款项中并未能分清何笔款项属人工工资、何笔款项系投资及分红款，且原、被告双方的陈述能够证明原、被告双方之间的尚有其他经济往来，原告陈述该30万转款系被告支付原告及其他工人的工资，与本案无关，被告未提交充分证据证明其支付给原告的30万包含了原告的投资款及分红款，另被告在2015年3月13日，即第一笔转款的当日在《合作协议》上书写的说明是此款待劳务公司尾款下来后支付，同日被告出具给原告的欠条执存的欠条被告也未收回或者注明给付情况。 故本院对被告主张原告投资款及分红款200,000元已全部给付的抗辩理由不予采纳。 关于原告方主张的利息问题。 欠条未约定给付期限，也未约定利息，故原告要求被告自起诉之日起按照中国人民银
摘要
张世军与李康红合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初155号 原告：张世军，男，1989年7月21日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。 被告：李康红，曾用名李强，男，1979年1月6日生，汉族，住资阳市雁江区。 原告张世军与李康红合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告张世……