（2015）淮民一终字第00502号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李胜接受李传银、李传杭、杨勤侠的委托与李传云签订的《承包协议》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。李传云按承包合同约定承包马庄砖厂后，应按合同约定支付相应的承包费，李传云拖欠承包费的行为，侵害了李传银、李传杭、杨勤侠的合法权益，现李传银、李传杭、杨勤侠依法要求李传云支付承包费23万元，符合法律规定，予以支持；关于李传银、李传杭是否是本案适格原告问题，因2013年10月21日，淮南市中级人民法院作出（2011）淮民一再终字第00006号民事判决，确认自2008年2月份起，马庄砖厂由李传杭、李传银与李华平共同经营管理。因此，李传银、李传杭与李华平对马庄砖厂拥有共同的经营权，故李传银、李传杭是本案适格的原告，对李传云抗辩李传杭、李传银不是本案适格原告的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：李传云给付李传杭、李传银、杨勤侠承包费23万元，于判决生效后十日内付清。案件受理费4750元，由李传云承担。宣判后，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，李胜接受李传银、李传杭、杨勤侠的委托与李传云签订的《承包协议》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。李传云按承包合同约定承包马庄砖厂后，应按合同约定支付相应的承包费，李传云拖欠承包费的行为，侵害了李传银、李传杭、杨勤侠的合法权益，现李传银、李传杭、杨勤侠依法要求李传云支付承包费23万元，符合法律规定，予以支持；关于李传银、李传杭是否是本案适格原告问题，因2013年10月21日，淮南市中级人民法院作出（2011）淮民一再终字第00006号民事判决，确认自20

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00502号上诉人（原审被告）：李传云，男，1962年1月7日生，汉族，农民。委托代理人：程勋鹏，安徽法戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李传杭，男，1955年3月21日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：李传银，男，1946年3月6日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：杨勤侠，女，1952年6月20日生，汉族，农民。三被……