民间借贷纠纷 (2015)汴民终字第230号
裁判要旨
合法债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。本案中虽然张兰平未在60000元借条签字,但系丈夫孙强所签,且孙强在出具欠条时,孙强与张兰平二人在婚姻存续期间,此债务应为孙强、张兰平夫妻共同债务,故张兰平对孙强借款60000元应承担还款责任。100000元的欠条上面有张兰平签字,且张兰平并没有证明签字不是其真实意思表示的有效证据,且二人出具此欠条时,孙强与张兰平二人在婚姻存续期间,张兰平对100000元借款亦应承担还款责任。故张兰平共欠刘美英借款本金共计160000元及利息,应当予以偿还。孙强向刘美英出具的欠条及借条均约定月利率为2分,未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍,予以支持。张兰平抗辩所述该笔借款属于赌博行为,或者系与刘美英之子合伙行为,均没有相关证据加以佐证,也与本案无关,故理由不能成立,不予支持。刘美英庭前申请撤回对孙强的起诉,并经批准,但并不等于放弃对张兰平主张偿还债务的权利,故张兰平关于刘美英对孙强撤诉,也应放弃对张兰平主张权利的抗辩理由不能成立,不予支持。据此《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和
摘要
合法债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按照夫妻共同债务处理。本案中虽然张兰平未在60000元借条签字,但系丈夫孙强所签,且孙强在出具欠条时,孙强与张兰平二人在婚姻存续期间,此债务应为孙强、张兰平夫妻共同债务,故张兰平对孙强借款60000元应承担还款责任。100000元的欠条上面有张兰平签字,且张兰平并没有证明签字不是其真实意思表示的有效证据,且二人出具此欠条时,孙强与张兰平二人在婚姻存续期间,张兰平对100000元借款亦应承担还款责任。故张兰平共欠刘美英借款本金共计160000元及利息,应当予以偿还。孙强向刘美英出具的欠条及借条均约定月利率为2分,
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汴民终字第230号上诉人(一审被告)张兰平。委托代理人王千,河南地依律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人刘培强,河南国基律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(一审原告)刘美英。委托代理人朱晓辉,河南大梁律师事务所律师,特别授权代理。张兰平与刘美英民间借贷纠纷一案,刘美英于2014年5月27日向开封市金明区人民法院起诉,请求判令张兰平偿还借……