民间借贷纠纷 （2014）厦民初字第391-1号

原告黄培养提出的上述撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄培养撤回其对被告林庆辉的起诉。本案案件受理费人民币13200元，减半收取人民币6600元，由原告黄培养负担。审　判　长　　郑光辉代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一四年十月二十三日书　记　员　　张　艳附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判

原告黄培养提出的上述撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄培养撤回其对被告林庆辉的起诉。本案案件受理费人民币13200元，减半收取人民币6600元，由原告黄培养负担。审　判　长　　郑光辉代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　陈贤英二〇一四年十月二十三日书　记　员　　张　艳附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民初字第391-1号原告黄培养，男，1957年1月14日出生，汉族。委托代理人王宏伟，福建冠德律师事务所律师。被告林庆辉，男，1974年6月11日出生，汉族。原告黄培养与被告林庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本院已于2014年9月22日作出（2014）厦民初字第391号民事裁定，裁令：驳回原……