运输合同纠纷 （2019）冀11民终1826号

原被告间的运输合同关系合法有效，系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方当事人应当遵循诚实信用原则予以恪守。原告白雪雷接受被告马如博托运货物后依约送达目的地，完成了合同义务。收货人无正当理由拒绝受领货物，责任不能归咎于承运人，此时法律赋予承运人白雪雷留置权。马如博承诺在2017年11月9日前退还货物押金并付清运费，但未如约兑现，构成违约，应当按约定承担违约责任，白雪雷认为违约责任约定日1%过高，自行下调至按年7.8%计算不违反法律规定，应予支持。马如博出具的欠条中虽然载有“双方一手还钱一手付货”，但并不代表双方履行时间必须具备同时性。首先，马如博托运货物未能交付并非源自承运人白雪雷的过错，按证人所述马如博为收货人徐珂帮工的说法以及庭审中马如博对买卖关系的强调，增加了托运方、收货方恶意违约的怀疑；其次，自马如博出具欠条时起，双方运输合同关系基于合意自行解除，但不能导致白雪雷的法定留置权消灭；再次，从欠条字义理解，目的是对马如博退还押金和支付运费的约束，不应对承运人设定义务，货物可由提货人凭提单提取或发货人另行处置；最后，经法庭释明双方退款退货均向法院提存来保证交付，马如博仍拒绝退还，能

原被告间的运输合同关系合法有效，系当事人真实意思表示，具有法律约束力，双方当事人应当遵循诚实信用原则予以恪守。原告白雪雷接受被告马如博托运货物后依约送达目的地，完成了合同义务。收货人无正当理由拒绝受领货物，责任不能归咎于承运人，此时法律赋予承运人白雪雷留置权。马如博承诺在2017年11月9日前退还货物押金并付清运费，但未如约兑现，构成违约，应当按约定承担违约责任，白雪雷认为违约责任约定日1%过高，自行下调至按年7.8%计算不违反法律规定，应予支持。马如博出具的欠条中虽然载有“双方一手还钱一手付货”，但并不代表双方履行时间必须具备同时性。首先，马如博托运货物未能交付并非源自承运人白雪雷的过错，按

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1826号上诉人（原审被告）：马如博，男，1975年3月21日出生，汉族，住枣强县。被上诉人（原审原告）：白雪雷，男，1990年3月3日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：周文娟，河北秋华律师事务所律师。上诉人马如博因运输合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初879号民事判决，向本院提起上诉。本院依……