（2015）阜行终字第00037号

行政机关收到政府信息公开申请后，对于不存在的政府信息，应当履行法定告知或者说明理由的义务；对于已经向公众公开的信息，应告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案刘全贵等七十三人申请公开的“安徽省界首市东城办事处连阁行政村申请人房屋所在地块项目的房屋征收决定”，属于不存在的政府信息；其申请公开“安徽省界首市国民经济和社会发展2014年度计划”信息，界首市人民政府已主动向公众公开。且界首市人民政府在收到要求公开的信息申请后，在法定期限内履行了告知义务。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（二）项的规定，判决驳回刘全贵、肖卫东、肖树全、张自习、刘长明等七十三人的诉讼请求。案件受理费50元，由刘全贵、肖卫东、肖树全、张自习、刘长明等七十三人负担。刘全贵等七十三人上诉称：界首市人民政府在收到刘全贵等七十三人的政府信息公开申请后，应当在法定期限内作出答复，但刘全贵等人始终未收到任何答复。故原审法院认定界首市人民政府在收到信息申请后在法定期限内履行了告知义务错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。界首市人民政府答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正

行政机关收到政府信息公开申请后，对于不存在的政府信息，应当履行法定告知或者说明理由的义务；对于已经向公众公开的信息，应告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案刘全贵等七十三人申请公开的“安徽省界首市东城办事处连阁行政村申请人房屋所在地块项目的房屋征收决定”，属于不存在的政府信息；其申请公开“安徽省界首市国民经济和社会发展2014年度计划”信息，界首市人民政府已主动向公众公开。且界首市人民政府在收到要求公开的信息申请后，在法定期限内履行了告知义务。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、第（二）项的规定，判决驳回刘全贵、肖卫东、肖树全、张自习、刘长明等

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）阜行终字第00037号上诉人（原审原告）：郭继玲。上诉人（原审原告）：彭花秀。上诉人（原审原告）：刘全贵。上诉人（原审原告）：肖卫东。上诉人（原审原告）：肖树韦。上诉人（原审原告）：肖树全。上诉人（原审原告）：张自习。上诉人（原审原告）：刘全平。上诉人（原审原告）：刘长明。上诉人（原审原告）：刘全峰。上诉人（原审原告）：刘子存。上诉人（原审原告……