（2016）豫15行初17号

四原告所持有的土地使用权证或房屋所有权证并未被撤销或被注销，仍为有效证件，四原告在驻马店市驿城区橡林办事处塘坊社区蒋楼村民组享有合法财产权利，与被诉行政决定有利害关系，可以提起诉讼。被告关于四原告并非当地蒋楼村民组村民，原告主体不适格的理由不能成立，本院不予支持；《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第六项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：重复起诉的”。四原告就国有土地上房屋征收决定已于2015年12月7日向驻马店市中级人民法院提起诉讼，包含了涉案房屋所坐落的国有土地，本案中被告作出的收回国有土地使用权的决定同样涉及该国有土地，原告就该国有土地被收回的决定不服，再次提起诉讼，属重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（六）项之规定，裁定如下：驳回郑兆祥、郑谋禄、庄凤仙、于华林的起诉。案件受理费50元，由四原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方

四原告所持有的土地使用权证或房屋所有权证并未被撤销或被注销，仍为有效证件，四原告在驻马店市驿城区橡林办事处塘坊社区蒋楼村民组享有合法财产权利，与被诉行政决定有利害关系，可以提起诉讼。被告关于四原告并非当地蒋楼村民组村民，原告主体不适格的理由不能成立，本院不予支持；《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条规定：“房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第六项规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：重复起诉的”。四原告就国有土地上房屋征收决定已于2015年12月7日向驻马店市中级人民法院提起诉讼，包含了涉案房屋

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫15行初17号原告郑兆祥，男，汉族。原告郑谋禄，男，汉族。原告庄凤仙，女，汉族。原告于华林，男，汉族。四原告共同委托代理人刘晓刚，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告驻马店市人民政府。法定代表人陈星，市长。委托代理人刘志华，驻马店市国土资源局工作人员。委托代理人曹勇，河南北纬律师事务所律师。原告郑兆祥、郑谋禄、庄凤仙、于华林要求确认被告驻马店……