民间借贷纠纷 (2021)湘10民终15号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、案涉款项系借款还是投资款;二、李善任的诉讼请求是否应予以支持。关于焦点一。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,曹锦成从2004年4月至2007年6月先后向李善任出具七张借条借款共计560,000元,并约定月利率2%至5%不等的利息,上述借条所载明的内容体现的是李善任与曹锦成之间的借贷关系,未体现与锦兴家园项目开发建设有关;且双方对借条的真实性均无异议,同时均确认借款已实际履行,故案涉款项系李善任出借给曹锦成的借款而非项目投资款,曹锦成应依约还本付息。曹锦成辩称,其与李善任合资、合作开发锦兴家园项目,约定由李善任出资,曹锦成则负责建设施工。建设初期李善任担心项目不赚钱,故要求曹锦成以出具借条约定利息的方式支取投资款;项目开工建设后,李善任见项目有利可图,遂要求将其已支付的所有款项均转为投资款并进行结算,李善任从锦兴家园项目获取现金4,068,449元(含投资款及约定利润1,268,000元)及部分房产。经查,曹锦成分七次向李善任出具借条借款,时间跨度从2004年4月19日至2007年6月19日,而从2006年4月至2006年7月李善任
摘要
本案的争议焦点为:一、案涉款项系借款还是投资款;二、李善任的诉讼请求是否应予以支持。关于焦点一。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,曹锦成从2004年4月至2007年6月先后向李善任出具七张借条借款共计560,000元,并约定月利率2%至5%不等的利息,上述借条所载明的内容体现的是李善任与曹锦成之间的借贷关系,未体现与锦兴家园项目开发建设有关;且双方对借条的真实性均无异议,同时均确认借款已实际履行,故案涉款项系李善任出借给曹锦成的借款而非项目投资款,曹锦成应依约还本付息。曹锦成辩称,其与李善任合资、合作开发锦兴家园项目,约定由李善任出资,曹锦成则负责建设施工。建
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终15号上诉人(原审被告):曹锦成,男,1955年9月2日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:蒋赞辉,湖南五之律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李善任,男,1966年12月18日出生,汉族,住湖南省永兴县。委托诉讼代理人:李长江,永兴县燎原法律服务所法律工作者。上诉人曹锦成因与被上诉人李善任民间借贷纠纷一案,不服湖南省永兴县……