金融借款合同纠纷 （2015）新中民金终字第376号

延津联社工作人员段志鹏涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪及集资诈骗罪已被公安机关立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》［法释（1998）7号］第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应移送公安机关立案侦查。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》［法释（1998）7号］第十一条之规定，原审裁定：驳回杨丽红的起诉。上诉人杨丽红不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定没有在裁定书中确认东屯信用社的负责人是段志鹏。段志鹏在本案中的行为系职务行为，应当由延津联社和东屯信用社承担民事责任。即使段志鹏的行为构成犯罪，也应由延津联社和东屯信用社承担民事责任。段志鹏涉嫌刑事犯罪被公安机关立案，但与本案不是同一法律关系，原审应继续审理本案。本院经审理后认为：2015年5月15日延津县公安局作出延公（经）立字（2015）0592号立案决定书，决定对2015.05

延津联社工作人员段志鹏涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪及集资诈骗罪已被公安机关立案侦查，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》［法释（1998）7号］第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应移送公安机关立案侦查。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》［法释（1998）7号］第十一条之规定，原审裁定：驳回杨丽红的起诉。上诉人杨丽红不服原审裁定，向本院提起上

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民金终字第376号上诉人（原审原告）杨丽红。被上诉人（原审被告）延津县农村信用合作联社，住所地河南省延津县建设路中段***号。法定代表人焦继亭，该社理事长。被上诉人（原审被告）延津县农村信用合作联社东屯信用社，住所地河南省延津县东屯镇东屯村。以上二被上诉人共同的委托代理人席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。上诉人杨丽红诉被上诉人延津县农村信……