贪污 （2013）二中刑终字第378号

上诉人田亮利用职务便利，侵吞本单位公款共计人民币382万余元，其行为已构成贪污罪，应予惩处。关于上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人田亮案发前，主动向有关部门投案，并如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，已对其从轻处罚，原审法院在法律规定的量刑幅度内对上诉人田亮予以处罚，定罪量刑并无不当。故上诉人及其辩护人量刑过重的上诉理由及辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持和采纳。另查，上诉人田亮于2007年即已购买了坐落于天津市河东区津塘公路民族园4-1304房屋一套，而原审法院认定上诉人田亮贪污公款始于2008年9月，故原审法院认定上诉人田亮用赃款购买的坐落于天津市河东区津塘公路民族园4-1304房屋一套并追缴发还天津市河西区×××房管站不当。上诉人田亮于2010年用赃款27万元购买了坐落于天津市河东区晨光楼30-1-504房屋一套，此房产权人的名字是张琳婕，并用天津市河东区津塘公路民族园4-1304房屋抵押担保与天津银行股份有限公司津华支行签订了借款合同，后因借款合同纠纷，经天津市河西区人民法院民庭于2013年7月3日判决张琳婕返还天津银行股份有限公司津华支行借

上诉人田亮利用职务便利，侵吞本单位公款共计人民币382万余元，其行为已构成贪污罪，应予惩处。关于上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人田亮案发前，主动向有关部门投案，并如实供述自己的犯罪事实，认定为自首，已对其从轻处罚，原审法院在法律规定的量刑幅度内对上诉人田亮予以处罚，定罪量刑并无不当。故上诉人及其辩护人量刑过重的上诉理由及辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持和采纳。另查，上诉人田亮于2007年即已购买了坐落于天津市河东区津塘公路民族园4-1304房屋一套，而原审法院认定上诉人田亮贪污公款始于2008年9月，故原审法院认定上诉人田亮用赃款购买的坐落于天津市河东区

天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）二中刑终字第378号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）田亮，男，1983年2月1日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市河西区×××房管站出纳员，住天津市河东区津塘公路民族园******号，户籍地天津市河东区晨光楼********号。因本案于2013年2月6日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。辩护人褚……