引诱、容留、介绍卖淫 (2015)合刑终字第00073号
裁判要旨
上诉人吴克敏为牟取非法利益,容留他人卖淫达33次,情节严重,其行为已构成容留卖淫罪,依法应予惩处。上诉人吴克敏及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒代理审判员 汪 蕾代理审判员 董雪美二〇一五年二月十二日书 记 员 黄圣全附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
摘要
上诉人吴克敏为牟取非法利益,容留他人卖淫达33次,情节严重,其行为已构成容留卖淫罪,依法应予惩处。上诉人吴克敏及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 恒代理审判员 汪 蕾代理审判员 董雪美二〇一五年二月十二日书 记 员 黄圣全附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑终字00073号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴克敏。2014年4月24日因涉嫌犯容留卖淫罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留,同年5月20日被合肥市包河区人民检察院批准逮捕,次日被合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。辩护人李勇,上海申蕴和律师事务所律师。辩护人齐颖,上海申蕴和律师事务所律师。合肥市包……