盗窃 （2016）桂02刑终316号

原判认定原审被告人梁关生、覃茂宾、陆显以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人现金人民币16万元，数额巨大，三人行为均构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据三人的盗窃数额，在共同盗窃犯罪中梁关生系主犯，覃茂斌、陆显系从犯，梁关生能如实供述自己的罪行，覃茂斌、陆显是累犯、能主动退赃等的具体情节，在法定刑幅度内分别科处的刑罚，量刑适当，处理正确。关上诉人梁关生及其辩护人提出梁关生对被盗现金具有支配权、覃茂斌提出不构成盗窃罪的相关意见，经查，该意见在一审时业已提出，原判决对此已予以了论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述。且梁关生在侦查期间多次、稳定供述了其与覃茂斌、陆显预谋窃取被害人叶某财物，并由梁关生趁叶某外出，将叶某藏在床铺下的现金盗走的事实，该供述与被害人的陈述、证人蓝某的证言相吻合印证；陆显的供述亦证实梁关生与覃茂斌在宾馆房间内预谋盗窃的事实。故，上诉人覃茂斌、梁关生及其辩护人所提此节相关意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出认定梁关生盗窃的数额、将盗窃所得15万元交给覃茂斌的事实不清的相关意见，经查，梁关生稳定供述了盗窃的金额是16万元人民币，并供述该

原判认定原审被告人梁关生、覃茂宾、陆显以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人现金人民币16万元，数额巨大，三人行为均构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据三人的盗窃数额，在共同盗窃犯罪中梁关生系主犯，覃茂斌、陆显系从犯，梁关生能如实供述自己的罪行，覃茂斌、陆显是累犯、能主动退赃等的具体情节，在法定刑幅度内分别科处的刑罚，量刑适当，处理正确。关上诉人梁关生及其辩护人提出梁关生对被盗现金具有支配权、覃茂斌提出不构成盗窃罪的相关意见，经查，该意见在一审时业已提出，原判决对此已予以了论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述。且梁关生在侦查期间多次、稳定供述了其与覃茂斌、陆显预谋窃取被害

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑终316号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁关生，男，1993年11月10日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。辩护人刘金露，广西景耀律师事务所律师。上诉人（原审被告人）覃茂宾，男，1975年6月10日出……